« | August 2025 | » | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | | | | | |
|
|
[通信技术]看中国3G之争 |
gun 发表于 2005/1/25 12:57:08 |
恐怕没有哪个热点比今年中国是不是上3G更热闹了,先是门外汉胡老师贻笑大方,然后非议人阚老师愤驳怒斥,这不小王也来和稀泥。虽然阚老师有些偏激,我还是同意他绝大部分观点,门外汉还是少说为佳。
其实3G上不上很简单,到底中国有没有3G的需求,记得前面我转的一个文章说了3G的杀手应用不是别有用心的厂家描绘的移动电视之流,而是实实在在地低资费的话音业务,看看吧,小灵通是因为号称上网比GSM快上来的么,还不是资费占先。
目前看来大家对上不上3G主要关心的无怪乎几点:
1。上3G是中国通信厂商的春天还是冬天?
首先大家觉得现在上3G对国内的通信厂商有多大的好处?大唐的TDSCDMA到现在还难堪大用,技术产品成熟还要时间,华为、中兴在WCDMA和CDMA2000中能分到多少羹。投资巨大,哪个运营商也要估量一下,大部分肯定基于现有系统升级实现,原有国内的设备绝大部分是国外厂家的,肯定会顺利,要是其他厂家的这不兼容那不兼容地麻烦大了。再说国内几家厂商现在玩命去国外开3G网不就是经验不足么,不给些时间,难。
2。3G拍照如何发,也就是说采用什么技术组网?
现在有影的传闻:3张牌照,1张中国移动肯定WCDMA,GSM升级最顺,1张网通待定,一张电信,可能CDMA2000,原因不说自明。那TD呢?
3。3G这个问题需不需要论证?
这么大的工程需不需要论证,不是简单靠几个学者鼓吹就行了。
总之我的观点,3G上不上没啥,关键看那方势利大就会决定最终走向,不过2008也是一个决定因素。
更到新闻参见http://tech.sina.com.cn/focus/3G_jibian/index.shtml
| |
|
回复:看中国3G之争 |
gun发表评论于2005/1/31 15:46:17 |
今天和我们头说起这个问题:中国是国家作为大股东作了几家企业互相竞争,斗来斗去损失的是谁?大家明白吧,还有TD究竟有多少我们自己的能称为知识产权的东西,还有三种CDMA的优点夸夸奇谈没人说存在地关键问题,种种还需要负责任的。 | |
|
» 1 »
|
|
公告 |
公告无语 |
统计 |
blog名称: 日志总数:52 评论数量:44 留言数量:1 访问次数:225754 建立时间:2005年1月4日 | |