| « | August 2025 | » | | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | | | | | |
|
| 公告 |
此处系本人收藏资料，发表杂说之地！博中文章未经许可不得转载！  |
| 统计 |
blog名称:Report World
日志总数:57
评论数量:146
留言数量:-3
访问次数:300127
建立时间:2007年6月8日 |
| 
|
本站首页 管理页面 写新日志 退出
 简评《Java报表工具选型记》 |
在论坛里看到一个帖子《Java报表工具选型记》，洋洋洒洒一大篇，楼主写的很辛苦，我跟着楼主的思路绕了一大圈，看到最后才发现自己上套了。唉，我这个人爱挑毛病，不说两句话不舒服。
《Java报表工具选型记》作者说“我只要看看一个产品的样例功能在其他产品样例中有没有对应设计，就可以大致了解这些产品的优劣了”－－程序员需要量的是制作报表的具体工作量，必须动手做才知道。结果类似并不表示过程一样。项目中的报表工具还是很重要的，楼主这样轻松的态度，老板知道了想必不会高兴。领导虽然要看结果，可制表的过程可是技术人员的任务。选型的标准这样荒唐，以后可别苦了自己和一起做项目的兄弟。
“Style Report和数巨报表都属于分析型报表，属于BI产品范畴，而润乾报表则属于低端的展现型报表。”－－连Brio的代理商都说Brio在国内没有做一个成功的BI项目，这些报表公司能做什么？老外净跟咱们炒概念。不管怎么BI，数据都是以报表的形式展现，领导看的就是展现。
“整体功能和Style Report的表格功能差不多，模仿得还是比较到位的。”－－据我所知，润乾04年初就是用表格设计，也是他们喊得最响亮的一个口号，STYLE 05年才提供表格控件。常识性错误！！这种错误来源有2：作者对报表行业毫不了解or 故意搞错混淆视听，如果作者是前者还可以原谅，如果是后者。。。，捏造些东西出来，就实在说不过去了。
|
阅读全文(1979) | 回复(-1) | 编辑 | 精华 |
|
