| « | July 2025 | » | | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | |
|
公告 |
|
☆★☆★☆★☆★☆★☆
生活的点点记录,以及一些体会...........
喜欢是淡淡的爱,爱是深深的喜欢.
时间会见证一切.......................
欢迎大家指出错误,共同进步..........
期待中..............................
☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
| Blog信息 |
|
blog名称:
日志总数:162
评论数量:312
留言数量:0
访问次数:941302
建立时间:2005年5月17日 |
| |
|
 [wince study]关于Nand Flash Bad Block
文章收藏
oceanblue 发表于 2008/8/3 18:53:02 |
|
对于nand最大的问题就是会有bad block，由于bad block的不确定性，所以进一步加大了对nand编程访问的难度。所以只有解决了bad block的问题才可能使用nand，将bad block处理的好才会最大的提升nand的access效率。什么是bad block呢？就是在这一个block里有1个或多个bit的状态不能稳定的编程，所以就没法使用它，但是如果一个block(128KByte)有一个Bit是坏的，那么整个block放弃使用。听起来有点浪费，可能是根据物理原理使整个block的稳定性不能保证吧，或者是其他考虑。不过既然三星要求我们这么做，那么为了系统的稳定，也不要计较那几百KB的容量了。bad block有2种，一种是initial bad block，另一种是runtime bad block。所谓initial bad block就是在三星出厂时就是坏块的。为什么出厂会有坏块？这个很正常，因为nand就是会有坏块，比LCD有坏点的几率大的多。但是可以放心的是三星在出厂前都对nand进行了测试，erase了所有的block，所以内容会都是0xFF，同时标记了bad block，这些即是initial bad block。每一种容量的nand允许的最多坏块数都是有规定的，低于某个值是不会出厂的，同时低于98%的可用块，基本就会认为这块nand很不稳定了。initial bad block的标记是保证坏块的前2个page里的spare area里的第一个字节的内容不会是0xFF。即如果前2个page其中一个的2048地址（从0开始计数，以后都是这种计数方式）上的数据（就是spare area的第一个字节）是0xFF，那么这个块不是initial bad block。值得注意的一点是bad block的标记会被erase掉成0xFF，所以有可能会误被认为是good block。所以在对每一个block earse之前一定要判断是不是bad block，否则将bad block的标志erase了，以后使用的时候会误被当作good block，从而有可能带来数据损失。对于runtime的bad block，就是使用中出现的bad block，可以从erase或program后对成功与否的判断来决定这个block是否变成bad block，如果是的话则标记。一般标记的法则和initial bad block一样，在前两个page的spare area的第一个byte上写非0xFF值，一般写0。对于bad block的处理办法就是驱动层的问题了，做的好的话会很复杂，这个以后再介绍诸如三星的pocketstoreII这样的专门的nand driver来提供高可靠性和高perfermance。最简单的就是遇到坏块向后跳，但也是效率最差的，因为访问第n块时，你要知道0--(n-1)块一共有多少个bad block才能决定操作的偏移量，而扫描n-1块对于n比较大的情况无疑会很慢。 |
|
|