本站首页    管理页面    写新日志    退出



公告


 求真务实打基础,
 宁缺毋滥读好书。

数据挖掘青年(DMman)


我的分类(专题)

日志更新
问君能有几多愁,恰似一群太监上青楼
我和僵尸有个约会:灵异世界或真实存在?
赤壁(下)观后小感:雷人
英科学家:酒精和烟草的危害大于大麻和摇头
只有社会主义才能拯救世界(由金融危机引发
求职心得(非名牌院校 硕士 计算机)
省外就业协议录入
数据挖掘方面的资源、期刊、会议的网址集合
面试心得(摘)
为学
EI收录中国期刊-核心(2008-5)
混沌理论:随机世界的建模
分子计算机已经问世,纳米计算机指日可待?
绝对好用免费的网络电话
NLP:基于机器学习的人类思想及行为建模
Weka中用于组合多个模型的的装袋、提升
数据挖掘在企业中应用的四种途径
(转)几点做人做事的建议
大学计算机软件专业生应该学什么(转)
一个程序员对学弟学妹建议(转)

最新评论

留言板

链接

Blog信息
blog名称:DMman(数据挖掘青年)
日志总数:102
评论数量:564
留言数量:57
访问次数:1632583
建立时间:2007年4月9日




[操作系统]为什么要学LINUX系统(推荐)
网上资源,  心得体会

数据挖掘青年 发表于 2007-11-9 20:27:06

  原文摘要1:如果你觉得“Linux 只不过是跟 DOS 差不多的东西”,那你恐怕很久在山洞里没见天日了吧?原文摘要2:我认识的 MIT,Stanford 的教授,贝尔实验室的专家,甚至一个欧洲小国的高中计算机老师都绝口不提微软的名字。在他们眼里,微软只是一个没有真技术,专靠在落后国家商业宣传和垄断经营的小公司。这个“小”并不是说它人少,钱少,而是说它先进技术少。  身边的朋友很多都在学习Linux,鉴于时间安排,准备明年学习一下,学习Linux,也就是在学习操作系统,同时也能更加了解windows.但长久以来,一直没有给自己找到一个学习Linux的好理由。  读到这篇文章,我不得不回答“摘要1”的问题:大约半年前,不是实验室的朋友给我演示了他的Linux系统,我到现在还是一个山洞里未见天日的人。确实,微软统治我们的生活太久了,几乎成了传统,自己也一直在默认微软,懒得尝试。告别IE,告别Windows的时代到了,我们应该热情的认识新朋友了!Free your minds. 本文转自: http://www.linuxunion.net/ 理解 GNU/Linux “UNIX 是简单的,你不需要成为天才也能理解这种简单。” 由于GNU/Linux这个词太长,下面如果没有特别指明,“Linux”就是指“GNU/Linux”。 在这个年代,恐怕没有人需要我来介绍 Linux 是什么了吧?如果你觉得“Linux 只不过是跟 DOS 差不多的东西”,那你恐怕很久在山洞里没见天日了吧?请问问你旁边的 Linux 用户,Linux 到底是个什么地位? 那为什么我还要写一篇这样的文章?因为,我发现还有很多人不不理解 Linux 和 UNIX,虽然他们也在用它,但是他们有时会问:“为什么 Linux 不能像 Windows 那样 ……?”,“怎么Redhat Linux不能 mount NTFS 分区!”,“Linux 下用什么整理硬盘?”,“什么时候OpenOffice才能完全兼容Word文件啊?”,“现在还有什么Windows能干的事情Linux干不了的?”…… 他们有40G的硬盘,却只为 Linux 分配了2G空间,有时还抱怨“这个东西怎么占这么多硬盘!” 似乎 Windows 该占用大部分硬盘。他们把重要的数据装在Windows的分区,似乎信不过Linux。他们总是到处寻找新奇的,好看的GUI程序,对命令行的东西一概不屑一顾。他们对Drag&Drop,菜单配置,自动升级非常感兴趣。他们如果找到一个很像 Windows 程序的 Linux 程序,一定会很高兴的说:“哈哈!Linux 也能……了!” 如果Linux在某种测试中胜过Windows,他们会高兴得跳起来。他们没有办法用Linux解决问题的时候,甚至用Wine来运行Windows程序。有时实在没办法,只好重起到 Windows,或者干脆省得麻烦,在 Windows 下装一个 VMWare 虚拟一个 Linux 玩。 你支持 Linux,你喜欢 Linux,你能从中感觉到快乐,这非常好。你现在只需要明白的是:Linux 从来就不是一个玩具,它是天才UNIX的后代。UNIX 是自晶体管发明以来最伟大的发明,它从诞生那一天开始就比 Windows 的设计出色。Linux 并不需要追赶 Windows,不需要打垮微软,它的最终目标是改变整个计算机世界,还人们自由,给人们乐趣和方便。其它UNIX很多都已经败在Linux脚下,更何况 Windows! 你如果出现了以上的情况,说明你的思想受到了 Windows 的某种潜移默化的影响和误导。你没有能够从本质上理解存在于 Linux 身上的 UNIX 思想。UNIX的设计者 Dennis Ritchie 说:“Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity.” 但是我不这么认为,因为我不是一个天才,但是我却勇敢的把Windows完全删除掉,半年之后我体会到了 UNIX 的思想和好处。因为我相信这样的信念:“Windows 能办到的事 Linux 一定能办到,而且办的更好。” 这小节开头的话应该改成:“Unix 是简单的,但是在这个冲斥着 Windows 错误观念的世界,你需要信念和勇气才能理解它的简单!” 我下面就告诉你一些我理解到的东西。 微软的地位 微软的名声在欧洲和美国的大学里,特别是在计算机系里之坏,大家可能有所耳闻。我认识的 MIT,Stanford 的教授,贝尔实验室的专家,甚至一个欧洲小国的高中计算机老师都绝口不提微软的名字。在他们眼里,微软只是一个没有真技术,专靠在落后国家商业宣传和垄断经营的小公司。这个“小”并不是说它人少,钱少,而是说它先进技术少。 我上次和王益合作写了一个算法演示程序,那个算法是贝尔实验室一位科学家Steven Fortune很天才的发明,为了程序能够被身边大多数人使用,我们选择了 VC+MFC 作为平台。我在分析算法时还得到 Fortune 很热情的鼓励,寄给我一份资料,还多次回信耐心的给我讲解了很多细节。但是程序完成之后,我把样品发给 Fortune,他回信说:“对不起。我机器上没有 MFC。” 话说的很客气,但是我已经感觉到了他对 Windows 的不屑。然后我把 MFC 静态编译进程序再发给他,他就没有再回信了。他显然不是瞧不起我,而是确实有难处。 你能感觉到这位科学家对微软和 Windows 是什么态度了吧?不是反感,而是他心里根本没有 Windows 这个东西!微软在高科技领域没有发展,那么它怎么生存呢?到发展中国家去发展一下,他们的人民还对电脑一无所知,我说不定甚至可以打入大学的计算机系呢。我送他们软件,我捐钱盖大楼,我找图灵奖获得者来演讲! 好了,现在全国的大学包括清华,几乎所有人机器必装盗版 Windows XP,Win2003与 Office XP,学校的选课系统是非IE不能正确浏览,论文用 Word 编辑,演示用ppt做,连 863 项目都用 VC 写程序了。我很久以前就看到一份报纸说,“微软为什么不严厉打击盗版?” 这篇文章说,微软非但不打击中国的盗版行为,而且有放任之趋势。放长线吊大鱼,“以后我要你们加倍的来还我!” 确实如此,它的目的快实现了。 Windows 笼罩下的中国计算机教育 说句丢脸的话,比尔盖茨很久以前是我的偶像…… //blush 在中国,比尔盖茨被很多人奉为神圣,“少年电脑天才”,甚至有的人提到他的名字就做出“抱拳对天”的姿势。很多人谈到微软的“新技术”,“高科技” 都是眉飞色舞。各种“VC编程圣经”,“深入了解 Visual C++”之类的书,在开头几页都会出现非常肉麻的字眼,“在那团团的混沌中,一个开天辟地的精灵,Windows 1.0,诞生了……” 微软的软件被这么多人盗用,那么人们是怎样使用这些盗版程序的呢?先看看电脑培训班,教的都是一些 DOS 命令,打字,Windows 基本操作,Word 文档处理,PowerPoint,高级班可能有 Excel,Access…… 参加各种微软认证考试,MCSE, MSDE 的人络绎不绝,考试辅导班都贴出了“280元。考过为止”之类的字样,考试参考资料更是昂贵,有些电脑书店整整两书架都是“Microsoft Press”的东西。我有个同学参加认证考试,每门考试都要200多元,而且你一次考不过再考,又要交钱。他后来还津津乐道跟我说,看我,花了XXXX(一个四位数)元考过了微软认证,得到一张比尔盖茨亲笔签名的证书和价值6000元的 Windows XP 内部发行版。 “电脑要从娃娃抓起”,我们再来看看娃娃们学的是什么。大部分家长给孩子买了电脑之后,他们首先就会装一个盗版的 Windows,然后买来盗版的游戏开始玩。如果哪个孩子会用 Delphi 编程序,那可不得了。报社记者,电视台争相报导,说,某某学校的初中生某某,在别人都还在玩电脑游戏这种“初级阶段”的时候就已经用 Delphi 写程序了。镜头还瞄准了他显示器上面的像框中的比尔盖茨头像! 我刚进入大学计算机系时还不懂得什么是操作系统,因为我以前只用过“中华学习机”。看到新入学的同学们各个谈论的都是 “Windows 95”,“VC”…… 我简直觉得我落后了好几十年一样,整个一土人,根本跟他们答不上话。好不容易找到一个比较熟的同学问了一下:“你们天天谈论的瘟95是什么啊?”答:“win95就是一个操作系统,跟DOS是一类。”“朵死是什么?” “你连DOS都不知道是什么?别在计算机系混了。” 学校上课当然不讲VC编程之类的东西,但是上 Pascal 的老师有一次就说:“嗨,我们学校真是落后。现在别人都用 C, C++,甚至 VC 了,我们还在讲 Pascal。不知道什么时候才能有VC课啊。你们出去也是要用VC的,只好自学了。” 有些同学很多时候上课都捧着一本很重的“Windows 编程大全”之类的书,根本没有听课,吃饭时就念念有词的跟我说,“代码的优化是无止境的”,“匈牙利命名法真是伟大的发明” …… 这就是中国很多大学计算机系的情况。 感觉到无知了?这不是偶然的,而是微软长久以来的如意算盘。它要让无知的大家都把它奉为神圣,它要让支持UNIX, Xwindow的人一旦说 UNIX 好,Xwindow 好的时候,都被一群人围着说教:“这个 Windows 也能做到”,“你对 Windows 有偏见”,“微软才是主流啊”,“你敢瞧不起 win2k?”,“.NET 就是世界潮流”,“微软的毕竟是新技术”,“有钱就是有技术”…… 甚至在一番论战比较后败下来还是要说:“Windows 性能差点,但是易用性强”,“Windows 是老百姓用的,要求别那么高”,“微软那么有钱,以后想超过 UNIX 还不容易吗?”……


阅读全文(17913) | 回复(9) | 编辑 | 精华
 


回复:为什么要学LINUX系统(推荐)
网上资源,  心得体会

dcy(游客)发表评论于2009-9-7 11:03:28

貌似这篇文章出自王垠


个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除
 


回复:为什么要学LINUX系统(推荐)
网上资源,  心得体会

wellsho(游客)发表评论于2009-7-16 16:22:50

以下引用xstar(游客)在2008-11-22 4:58:33的评论: 比较有意思的是两者的哲学理念都是"简单",不过各自的解释就大不相同了!"unix是简单的",整个unix系统短小精悍,程序设计的理念也是短小!由多个小程序组成一个强大的服务!其起源原因也说明了这个问题!"windows是简单的",windows系统非常容易使用,其实这从他的名字就可知道,所见即所得,动动鼠标就可以了!解释的不同导致针对得客户和领域各不相同!unix的这一哲学甚至导致有时认为图形系统比如kde/gnome等,不被认为unix的一部分(至少我是这么认为的,^_^)!另外看到的一些观点,再我看来是完全没什么依据!1)linux比windows安全!这点我承认!不过由此推出linux比windows优秀的观点这个就不认同了!安全是相对的,市场选择的结果:针对10人的市场和100人的市场,100人的市场更容易获取利益啊!病毒啊木马啊流氓软件啊当然会优先去骚扰100人!反过来看,linux等系统每次更新都由不少安全更新,也看出来并不是因为优秀,而是因为受到的攻击少而安全!2)贝尔试验室和伯克利分校分校以及其他的例子很无力的!这两个地方是什么地方啊,是unix系统界圣地啊!一个是unix的起源地,一个是另一个分支系统BSD的起源地!另外Steven Fortune说的话很有必要分析一下,说没MFC,有两层意思,一是操作系统不是windows;一是MFC环境没(这个可能性不大,因为MFC环境是windows自带的,如果要升级也是免费可升级的);所以基本可确定是第一种情况!如果是第一种的话,不是windows系统,你发他windows系统的软件,人家当然不吊你啊!反过来也一样,你发unix的程序给装windows的人,别人也是不会吊你的!只使用windows的地方也大有人在!3)所谓的哪些问题?你奇怪,我还奇怪你为什么奇怪呢!“怎么Redhat Linux不能 mount NTFS 分区!”答:有这方面的需求!“Linux 下用什么整理硬盘?”答:有这方面的需求!别和我说linux下没碎片什么的话!人家只是因为分配算法的原因再磁盘占用不大的时候不容易产生碎片,而且也是有一定代价的!“什么时候OpenOffice才能完全兼容Word文件啊?”答:除非现有的文件都是openoffice支持的格式,否则也是有需求的!!!“代码的优化是无止境的”答:有错吗???unix下也是这样进行的!设计和优化的问题再unix和windows下都会碰到!“匈牙利命名法真是伟大的发明”答:一种命名规则,不可否认他的出现使很多代码的可读性变强!当然有缺点也有优点啊!而且这个和系统啊设计哲学啊很相关,unix下也有自己的规则!其他说的一些学习等方面问题,可不是ms和windows造成的,而是国内一些浮躁的心造成的!另外盗版也不是ms纵容的后果!根本是国内太浮躁了,不想深入研究只会用现成的!这里只能佩服MS有魄力,敞开门让你来盗窃!!!其实unix和windows都是工具,用好这个工具完成自己的工作才是主要的!个人喜好和条件决定用什么,没必要去刻意贬低另外一个!喜欢unix就把他用好,并推荐他,完全没必要用贬低另外一个的方式来抬高自己!当然因为针对的领域对象不同,各有侧重,目前都在侵入对方的领域!这点可以从他们的发展看出来!linux系统厂商再大力发展桌面应用,而ms从2000,2003,2008等一路走来,也发展的有声有色!小插曲:其实ms也出过unix,就是Xenix(x86) 以下为blog主人的回复: 讲得很好 对于这位先生的意见,我有一些自己的看法。因为叙述的需要,首先提到的是开放源代码和自由软件,然后才针对部分言论发表我的看法。为了避免篇幅过大影响阅读,请到en.wiki.org或zh.wiki.org上了解相关定义(推荐en.wiki.org,内容更加详述)。如果用我自己的话来总结开放源代码以及自由软件的精神,那就是──知识是世界共同的财富。开源和自由软件的概念,对计算机软件知识的传播和扩展有着重要的影响。但是往往很多牵涉到利益的人不情愿知识的自由传播和应用,这里可以用到垄断这个词,不过在这里的意思并不仅仅是指商业上的。一个著名的例子,胡克在光的波 动学和万有引力领域曾有杰出的发现,而受到了启发的牛顿因为学术报复,在胡克去世后拼命打压光的波动学说,使光的波动学经历了几个实际的黑暗。另一个例 子,特斯拉发现了交流电并在交流电传输方面做出了巨大贡献,同时期研究直流电的爱迪生和摩尔电力公司为了商业利益而拼命打压交流电的应用。但是没有人能阻挡知识的传播和时代前进的步伐。软件也是如此。开放源代码的定义虽然到1998年才正式确定,但是有关开放源代码的工作早在19世纪50年代就开始了。商业本身没有错,但禁锢知识传播的行为是不对的。所以从某种程度上来说,微软本身没有什么好反对的,但是他为了追求经济利益的一些做法,令很多人所不齿。微软在中国的成功并不是因为他技术上有优势,而是 因为他的商业运作。标榜使用简单、免费分发等等,都是为了迅速占领市场(前者针对的是发展中国家的 计算机普及率低,具有计算机知识的人员比较少,后面两个则是针对发展中国家的经济相对落后,大部分电脑用户不能或者不愿意承受购买正版软件的价格)。至于 垄断的后果:如果你还想在这个垄断的环境中使用电脑,你就需要使用他的产品。不过生意人并不是傻,盖茨也不会不知道历史的趋势,从今年来微软在开源上的动 作就可见一斑。要想有长远的发展,顺应历史的需求是最合适的选择。就操作系统本身来说,操作系统从19世纪4、50年代发展至今,可谓历经沧桑,无论从设计理念还是体系结构还是稳定性,unix可以说是经受了时代的考验。至于桌面环境的研发可以追溯到19世纪70年代,个人电脑桌面环境的鼻祖则是80年代初apple的lisa。1984年MIT开发出了可以运行在类 unix系统上的桌面环境xwindow,现在的众多linux桌面系统(如你提到的gnome/kde)都是基于xwindow开发的。至于微软的桌面 环境,很大程度上是对xwindow的模仿,这点从他的桌面系统发行版名称windows系列也可见端倪。就操作系统和桌面环境来说,在微软的操作系统中,两者的关系过于耦合,这也是widows系列系统不稳定的根源。而在带桌面环境的类unix系统中,即使你的桌面环境程序除了问题,你的操作系统仍然可以正常工作,你只需要在终端中找到并解决问题,就可以恢复。大部分中国用户用windows,是因为在垄断的环境中受到了长期的潜移默化,我们会问“为什么不用windows?”而不是“为什么要用windows?”,因为看起来没有什么太多选择的余地。好了,以下我对你所提出的三点表达我的观点:)----------------------------------------------1.linux比windows安全电脑的使用者是人,unix操作系统的安全机制非常简单:用户判断。当然unix还有比较完备的用户管理机制。你也许会说,我不懂编程,我怎么能判断我所使用的软件的源代码中是否有病毒呢?对此我有以下两个建议:a.在自己没有判断能力的情况下,社区是最好的学习和交流平台,这里聚集了大量开发者和爱好者,请诚恳的向他们提出问题:)b.如果你不愿意花时间去交流和学习,请尽量使用较为通用的软件及版本。这些软件及其源代码是经过了许多开发者和爱好者的研究和测试的。这并不是说unix/linux无懈可击,最早的病毒就是unix病毒,那个时候甚至还没有dos。但就像法律,其本身就是需要不断修改的,因为法律的最 典型特征之一就是滞后性──只有问题出现了才会有相应的解决办法。甚至可以说unix病毒具有比windows病毒更大的破坏性──更多的重要机构使用 unix服务器,对于那些喜欢挑战的黑客来说这更有吸引力。至于dos和windows的众多桌面版本(windows NT因为用于服务器所以采用了类似的安全机制)甚至完全没有这样的安全机制,不管是什么用户的什么程序都可以直接运行。这太危险了!就在vista推出了与其类似的uac时,微软尴尬的发现大多数用户不接受这样的安全策略,他们的理由是:太麻烦了!微软要为他所传播的错误理念而买单。讽刺的是,widows的推广促进了pc杀毒软件公司的发展。试想一下没有装杀毒软件和防火墙的windows接入互联网的情景。----------------------------------------------2. 楼主转贴中所说的情况,我多少有些了解。我自己就是计算机专业的,我有几位同学在美国、欧洲还有亚洲其他国家学习,出去之前他们都是典型的 windowser,出去后每个人都说:没有windows,没有mfc。在国际会议和期刊上发表论文从来都是用pdf,至于编辑论文,latex有着天 生的优势,源代码也是python和c的居多。微软的产品没有任何竞争力,在没有被垄断的环境中,尤其在学术研究这个充满自由和进步的环境中,我们可以清楚的看见这个事实。----------------------------------------------3.linux可以挂载ntfs文件系统,windows下也有软件可以识别ext系列文件系统。linux文件采用三级索引方式存储,不存在碎片的概念。openoffice部分支持Micro office2003及之前的doc格式,不支持Micro office2007的doc格式(个人认为2007的格式变动对用户极不负责,可以臆测微软在通过降低文档格式的通用性来造成垄断)。至于代码优化和匈牙利命名法,与系统无关。----------------------------------------------至于盗版横行,我也不认为这是微软的本意,但是这与他垄断的商业行为有着密切的联系。同意你最后的看法,计算机即工具,只不过我们可以有更多的选择,没有人可以挡住时代发展的脚步。

个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除
 


回复:为什么要学LINUX系统(推荐)
网上资源,  心得体会

xstar(游客)发表评论于2008-11-22 4:58:33

比较有意思的是两者的哲学理念都是"简单",不过各自的解释就大不相同了!"unix是简单的",整个unix系统短小精悍,程序设计的理念也是短小!由多个小程序组成一个强大的服务!其起源原因也说明了这个问题!"windows是简单的",windows系统非常容易使用,其实这从他的名字就可知道,所见即所得,动动鼠标就可以了!解释的不同导致针对得客户和领域各不相同!unix的这一哲学甚至导致有时认为图形系统比如kde/gnome等,不被认为unix的一部分(至少我是这么认为的,^_^)!另外看到的一些观点,再我看来是完全没什么依据!1)linux比windows安全!这点我承认!不过由此推出linux比windows优秀的观点这个就不认同了!安全是相对的,市场选择的结果:针对10人的市场和100人的市场,100人的市场更容易获取利益啊!病毒啊木马啊流氓软件啊当然会优先去骚扰100人!反过来看,linux等系统每次更新都由不少安全更新,也看出来并不是因为优秀,而是因为受到的攻击少而安全!2)贝尔试验室和伯克利分校分校以及其他的例子很无力的!这两个地方是什么地方啊,是unix系统界圣地啊!一个是unix的起源地,一个是另一个分支系统BSD的起源地!另外Steven Fortune说的话很有必要分析一下,说没MFC,有两层意思,一是操作系统不是windows;一是MFC环境没(这个可能性不大,因为MFC环境是windows自带的,如果要升级也是免费可升级的);所以基本可确定是第一种情况!如果是第一种的话,不是windows系统,你发他windows系统的软件,人家当然不吊你啊!反过来也一样,你发unix的程序给装windows的人,别人也是不会吊你的!只使用windows的地方也大有人在!3)所谓的哪些问题?你奇怪,我还奇怪你为什么奇怪呢!“怎么Redhat Linux不能 mount NTFS 分区!”答:有这方面的需求!“Linux 下用什么整理硬盘?”答:有这方面的需求!别和我说linux下没碎片什么的话!人家只是因为分配算法的原因再磁盘占用不大的时候不容易产生碎片,而且也是有一定代价的!“什么时候OpenOffice才能完全兼容Word文件啊?”答:除非现有的文件都是openoffice支持的格式,否则也是有需求的!!!“代码的优化是无止境的”答:有错吗???unix下也是这样进行的!设计和优化的问题再unix和windows下都会碰到!“匈牙利命名法真是伟大的发明”答:一种命名规则,不可否认他的出现使很多代码的可读性变强!当然有缺点也有优点啊!而且这个和系统啊设计哲学啊很相关,unix下也有自己的规则!其他说的一些学习等方面问题,可不是ms和windows造成的,而是国内一些浮躁的心造成的!另外盗版也不是ms纵容的后果!根本是国内太浮躁了,不想深入研究只会用现成的!这里只能佩服MS有魄力,敞开门让你来盗窃!!!其实unix和windows都是工具,用好这个工具完成自己的工作才是主要的!个人喜好和条件决定用什么,没必要去刻意贬低另外一个!喜欢unix就把他用好,并推荐他,完全没必要用贬低另外一个的方式来抬高自己!当然因为针对的领域对象不同,各有侧重,目前都在侵入对方的领域!这点可以从他们的发展看出来!linux系统厂商再大力发展桌面应用,而ms从2000,2003,2008等一路走来,也发展的有声有色!小插曲:其实ms也出过unix,就是Xenix(x86) 以下为blog主人的回复: 讲得很好

个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除
 


回复:为什么要学LINUX系统(推荐)
网上资源,  心得体会

shi rong(游客)发表评论于2008-5-22 15:35:41

good system! good topic!

个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除
 


LINUX与WINDOWS
网上资源,  心得体会

数据挖掘青年发表评论于2007-11-28 15:02:35

以下为引用:*************FireFox的推出,最大的受益者绝对是Microsoft,即使Microsoft失去20%的份额,但是会导致Microsoft强化IE,Microsoft正不知道如何促使IE进化的时候,FireFox的出现无疑为Microsoft提供了机会,物种进化的原则就是竞争,FireFox就是促进IE进一步强大的催化剂。FireFox的扩展机制的确十分灵活,如果对手不是Microsoft,就很难掀起波澜,而且当高级的开发者逐渐了解FireFox的时候,FireFox的漏洞就会渐渐暴露,试想想,如果某种Linux取代了Windows,那么,它的漏洞也会与Windows一样多,因为那个时候,会有与研究Windows漏洞一样多的人去研究对应得Linux的漏洞!从个人的角度上看,Microsoft也许有点“冤”,因为窥视Microsoft弱点的人实在太多了。

个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除
 


回复:为什么要学LINUX系统(推荐)
网上资源,  心得体会

superzxt(游客)发表评论于2007-11-11 20:48:51

谈点个人看法: 1.个人使用Linux算是比较多的,但是从可用性方面来说,Linux比Windows的确差点太远,为了一个驱动程序鼓捣好几天的经历不知道大家有没有。最郁闷的是网卡驱动没有的时候,必须找别的机子或者不断重新启动自己的机器进入Windows上网找解决方案。当然如果自己认为这样是可以提高自己解决问题的能力的话,我尊重。 2.Linux效率高。Linux内核不集成图形界面,所以拿它来和Windows来比效率是不公平的。从自己机器配置来看,跑Windows比跑Linux快。 3.Linux安全,总体来看的确比Windows安全的多,尤其是从它的开发机制来看。但是如果Linux真的和Windows有相同的市场占有率的话,出现的安全问题就不是现在这个样子了。所以现在说Linux上帝病毒少,安全,对Windows也是不公平的。 4.Windowse的90%的市场占有率不是中国人撑起来的吧。见过图灵奖得主做报告,康奈尔大学教授(据说国外大学都用Unix),人家可是很熟练的使用Microsoft Powerpoint啊。 5.对于绝大多数人来说,好用是最根本的,你不能要求所有的人各种操作要靠复杂的配置和命令来完成。 6.据说Ubuntu的可用性做的不错,身边的确有同学把Windows格掉装这个了,用习惯了也没问题。但是我感觉使用Linux最大的问题是把Windows上已经成熟的东西费半天力气搞到Linux上,还比较难用。 7.Linux的好处是内核代码可以随便阅读,多读读的确可以学到很多东西,但我看到相当多的人(开发能力很强的,对内核也非常熟悉)是在Windows上用sourceinsight来看代码,编程序,然后用samba传到Linux结点上执行。 以下为blog主人的回复:  以下为blog主人的回复:关于Liunx的其他声音: http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=真不准&id=29604

个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除
 


回复:为什么要学LINUX系统(推荐)
网上资源,  心得体会

真不准发表评论于2007-11-11 16:47:07

呵呵~去年我在澳大利亚进修,在皇家墨尔本理工。LINUX确实是绝对主流,微软提都不提的。 以下为blog主人的回复:  看看微软确实是垄断落后的国家而赚钱..

个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除
 


» 1 »

发表评论:
昵称:
密码:
主页:
标题:
验证码:  (不区分大小写,请仔细填写,输错需重写评论内容!)



站点首页 | 联系我们 | 博客注册 | 博客登陆

Sponsored By W3CHINA
W3CHINA Blog 0.8 Processed in 0.051 second(s), page refreshed 144308607 times.
《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》  《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
苏ICP备05006046号