«September 2021»
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

公告

欢迎到我的另一个家:http://haonan917.blog.163.com/ 。You can contact me at 163.com@haonan917.


导航
首页(102)
ComputerBy-talk(5)
商业智能(19)
English(6)
JAVA(5)
数据库(5)
读书笔记(1)
我爱电影(2)
数据挖掘(40)
开心一刻(5)
天下杂谈(14)
网易之道(3)

最新更新
国际版淘宝--速卖通多个职位虚位以待!
我的新浪微博,欢迎关注与交流
互联网产品数据化运营(一)氛围
一个合格数据分析人员的能力
TTNN BI观点 线下活动聚会——北京
网络用户行为挖掘的营销应用小结(转载)
新书介绍:Avinash的《网站分析2.
网站流量数据分析技巧【转】
libsvm-2.88中文帮助文档
2008,商业智能从业者曾如是说

新回复
回复:Apriori-java实现源码
回复:终于成功安装带EM的SAS9.1.
回复:终于成功安装带EM的SAS9.1.
回复:终于成功安装带EM的SAS9.1.
回复:终于成功安装带EM的SAS9.1.
回复:Apriori-java实现源码
回复:终于成功安装带EM的SAS9.1.
回复:互联网产品数据化运营(一)氛围
回复:互联网产品数据化运营(一)氛围
回复:终于成功安装带EM的SAS9.1.

留言
签写新留言

毕业论文
硕士论文写的什么方向,借点光
学习交流
1111
zzzzzz
急死我了
求助
请教
联系
请联系我

blog信息
blog名称:DMFighter(数据挖掘斗士)
日志总数:102
评论数量:527
留言数量:17
访问次数:867832
建立时间:2007年8月22日

链接

 我的HappyFranc

BICubes商务智能社区

     TTNN

SAS中文论坛

数据挖掘者博客

数据挖掘青年的博客

挖掘与人生

神威智能挖掘中心

神威异度空间

陆振波个人空间

Jerome's BI BLOG

Junelf's BLOG

Focus on BI'Blog

weka中文站论坛

weka英文站

数据挖掘讨论组

DataSciencesAnalyticsWebolg

数据挖掘研究院

ACM KDD Group

DataMining Course

中国商业智能网

 
















 


 把数据转化成智慧,并执行之

本站首页    管理页面    写新日志    退出

[商业智能]四大OLAP工具选型浅析 [刘庆]
DMFighter 发表于 2008/5/25 9:15:50

选好你的魔幻“立方” ———四大OLAP工具选型浅析 网络世界特约撰稿人 刘庆     OLAP(在线分析处理)通过对“立方(Cube)”进行“旋转”、“切块”、“切片”,从而实现对数据的多维分析处理。在过去的三十年中, OLAP产品虽然已经变得更便宜和便于使用,但是,哪种产品能够更好地兼顾功能全面和应用简便、MOLAP产品是否的确优于ROLAP产品等,仍是产品选型中的重要问题。     OLAP这个名词是在1993年由E.F.Codd提出来的,不过,目前市场上的主流产品几乎都是在1993年之前就已出来,有的甚至已有三十多年的历史了。OLAP产品不少,本文将主要涉及Cognos(Powerplay)、Hyperion (Essbase)、微软(Analysis Service)以及MicroStrategy几大厂商的产品。     快枪手 VS 多面手     单纯从成本角度考虑,微软的产品算是最能节省成本的,Cognos和MicroStrategy则在同一水平线,都比微软贵一些。而Hyperion (Essbase)的产品价格就更高一些。     从市场份额来看,就国外的市场报告分析,微软、Cognos、Hyperion三家占据主流。在国内,目前还没有权威的市场报告,如果仅从所接触到的项目来看的话,用Cognos的很多,买Essbase的也不少。而Microstrategy进入中国不算早,这几年在政府、金融行业也颇有建树。     若论开发应用,微软的产品向来以友好的用户界面著称,上手迅速。在OLAP产品上,微软依然发扬了这一优良传统,并有进一步标准化的趋势,开发了OLE DB for OLAP以及MDX(Multi-Dimensional Express,多维表达式);参与XMLA(XML for Analysis)规范制定,也是想作为OLAP服务器和前端分析应用的数据传输标准。     而Cognos以桌面OLAP开始,一直以轻便、快捷的操作闻名。所谓桌面OLAP,是可以用客户端将cube下载到本地进行访问。虽然Powerplay早已演变成C/S结构的OLAP服务器,但其轻便的特点还是延续下来,而且提供可以简洁部署且具有交互性的PowerPlay Web Explorer界面。     Essbase作为老牌的OLAP服务器,是一个比较复杂的产品。所谓复杂,有两层意思,一是提供了丰富的API,让你可以充分定制开发;二是开发的难度较大,部署起来不容易。这也是国内很多用户难以将这个产品用好的一大原因。     比较Essbase和Powerplay,会发现截然相反的两个特点:Essbase的复杂和Powerplay的简洁。对于这两者,单独说哪一种更好都不够客观,因为当你抱怨Essbase繁杂的接口时,也有人在抱怨Powerplay的定制功能怎么如此之少。这种情形其实跟这两种产品的定位有关,Essbase比较专注于高性能的多维存储服务,而Powerplay则更专注于快捷的多维访问。换句话讲,Essbase对于Powerplay正像专业相机对于傻瓜相机,在选哪一个更好的问题上,不同的人肯定有不一样的答案。     OLAP产品的核心功能是提供多维存储,另外就是能够将OLAP访问操作转换为对数据的请求并返回,这些OLAP访问操作大多是用户通过前端发出的,因此要考虑OLAP产品能够和哪些前端工具对接。     Cognos Powerplay是个相对封闭的产品,它有自己的客户端和Web Explorer,你也甭想着用其他前端来访问它。Hyperion和微软都采用开放式接口,提供丰富的访问API。上文曾提到微软开发的MDX和参与的XMLA(XML for Analysis)规范,一些第三方的前端工具正是基于这样的标准和OLAP产品对接,比如可以用BO WebI连接Essbase。     诚然,这看起来的确比较酷,但有一点也要明确:目前虽然有XMLA、MDX这样的标准,但还不是非常成熟,且并非唯一标准。所以即使有第三方前端工具访问这些OLAP服务器,但只能说是多了一些选择,真正在前端功能上,并不能保证比封闭结构更丰富。     百花争艳 VS 一支独秀     根据多维数据存储的位置,OLAP一般分为MOLAP(Multi-Dimensional OLAP)和ROLAP(Relational OLAP)两种,此外,还有混合的HOLAP(Hybrid OLAP)。     其中, Cognos的Powerplay、Hyperion 的Essbase和微软的Analysis Service这些产品都是MOLAP产品。这类产品将数据从关系数据库(甚至是文本文件、Excel文件)中抽取出来,存储在自己的数据库中。     如果说OLAP产品市场几乎都被MOLAP占领,那么,有一家公司肯定不同意,那就是MicroStrategy,它几乎是目前唯一一家还占据一定市场份额的ROLAP产品。这是一件非常奇怪的事情,从第一个ROLAP产品Metaphor到Metacube、WhiteLight、MicroStrategy,这些独立的ROLAP厂商似乎都是难以生存下去,只有MicroStrategy坚挺到现在。究竟是它的产品厉害,还是市场做得到位?目前还不得而知。     从原理上讲,ROLAP将数据存放在关系数据库中,当然要求关系模型要非常严格,比如要遵循星型模式或雪花模式,才能定义出维度、度量、事实表、聚集表等元数据。但这样就增加了部署的难度,并且如果聚集表构建得不好,最后的访问性能就难以保证。恐怕这也是ROLAP难以生存下去的原因吧。          目前,很多OLAP产品都会混合MOLAP和ROLAP,特别是那些本身就做关系数据库的厂商,在现有数据库上面增加一些ROLAP的特性并不困难。IBM在与Essbase终止OEM合同之后,推出一个名为CubeViews的产品,就可以说是一个ROLAP产品了。     虽然国内市场上已经涌现出这么多产品,但实际上,OLAP并没有被广泛接受,即使在已经建设BI系统好几年的电信行业也是如此。原因就在于前几年,原始的cube(立方)等概念被直接推送给市场人员、领导,复杂的界面(对于领导来说,那已经够复杂了)让这种应用难以得到推广。为此,OLAP产品的定位无疑还需要进一步明确。 500)this.width=500'>

阅读全文(3334) | 回复(0) | 编辑 | 精华



发表评论:
昵称:
密码:
主页:
标题:
验证码:  (不区分大小写,请仔细填写,输错需重写评论内容!)
                                                                                                                                                 
                                                                                                                                     

                                                                      

站点首页 | 联系我们 | 博客注册 | 博客登陆

Sponsored By W3CHINA
W3CHINA Blog 0.8 Processed in 0.031 second(s), page refreshed 144654720 times.
《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》  《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
苏ICP备05006046号