新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 关于 XML 的一般性技术讨论,提供 XML入门资料 和 XML教程
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区XML.ORG.CN讨论区 - XML技术『 XML基础 』 → php解析xml之方法比较 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 10279 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: php解析xml之方法比较 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     xiaobao 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(猛啃高等数学)
      文章:10
      积分:133
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2006/5/14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给xiaobao发送一个短消息 把xiaobao加入好友 查看xiaobao的个人资料 搜索xiaobao在『 XML基础 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看xiaobao的博客楼主
    发贴心情 php解析xml之方法比较

    目前,关于php操作xml的文章很多,但大多类同,彼此抄袭者日众。

    我从事php开发时间较长,但关于php与xml的结合使用经验少之又少。图省事计,网上搜来一堆,自身水平有限,不敢妄评别人的成果。

    但具体开发过程中发现,网上php操作xml的方法无非是:

    1  php5的dom解析
    2  php4的expat解析
    3       基于以上两种技术之一自行开发的类
    4      类似插件式的增强工具

    以上这些基本上都是基于php基础之上的,任何一种在特定环境下都可使用。性能上各有优缺点,以下对主要的基础方法进行比较(上述前两种方法)

    dom方法:
     优点:  操作简单,使用方便,支持树
     缺点:  但对服务器性能要求较高,要求基于php5环境,php4下的dom与php5不可同日而语。其解析一个文件,内存使用会十倍于文件大小,且速度很慢,因此大型xml文件应望而却步。

     适用:  服务器php版本较新,性能好,xml文件体积不大。

    EXPAT解析方法:
     优点:  解析文件占用内存小,速度快,如果单为解析xml成html,则内存占用几乎可以忽略,因可定制使用,因此灵活性较强
     缺点:  操作不够简便,对新手而言不易掌握,无结构,虽可在需要的时候人工生成树,但相对困难。对文件的操作完全依赖于文件操作方法,本身对文件操作无支持。

     适用:  服务器版本低,性能差,对xml文件体积限制不大。(其解析内存耗用约2倍文件大小)

      以上两种方法及其他基于此两种方法开发的类,大多也因以上两种基础上的原因,而各有优劣。
     当然,php5以后,又提供了一些新的操作xml的方法,但相信少有人用,因此这里暂时不提,以后将专门谈谈其他的一些方法。

     对于习惯中文环境的同胞们而言,有一个不好的消息,就是以上两种解释,往往都会在不同场合因不同原因遇到gb2312与UTF-8编码转换问题。一个弄不好,不是解析出错,就是一堆乱码,不胜其烦。

       由于本人本地开发环境为php5.0.5,而前面误购一空间为php4.4.2,所以对以上两种操作均得接触(因祸得福),所以较执着的对php与xml之间的结合使用作了一些研究。

     实际开发过程中,大多数情况下,可以直接使用以上两种方法之一或两者结合进行开发。但对我而言,非常痛苦的是,编码问题。为解决这个问题,我颇费了些周折。基于php5环境的问题基本没有问题,但对于php4下的解决,至今无解。(在此希望高手多加指点)。

     终于一怒之下,自已模仿expat解析器自己写了一个,目前正在测试,但基本使用正常。
    对于这个结合,欢迎大家到我做的网站(我们公司的,呵呵,相信大家与我们的行业无关,因此不要误会我是做广告)看看:

    http://www.gogps.cn

      这个网站的信息显示,产品导航,友情链接,留言本都是基于我做的php操作xml的方法开发的。从目前的运行性能上看,与数据库访问速度相差不大。内存耗用因是自己的方法操作,因此可以控制,可大可小。完全看自己需要。因目前开发功能不完善,而且是昨天刚写完,因此目前不便把源码贴出来。

     自己感觉,首先,完美的支持中文和任何语言,其次,解析速度比较快,对内存的消耗因可自己扩展进行管理,不象使用现成的东西,底层无法自己做,面对特别的需求,往往只能却步。

     在此强烈建议,不要固守于某一种方法。一个好的程序员,应该多动动手,基于自己的需求开发一些接近底层的东西。

     


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/5/30 21:46:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 XML基础 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/2 22:02:13

    本主题贴数1,分页: [1]

     *树形目录 (最近20个回帖) 顶端 
    主题:  php解析xml之方法比较(2724字) - xiaobao,2006年5月30日

    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    187.500ms