新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 大家认为基于本体研究某一领域，那个领域更合适些呢？ ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 16597 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 大家认为基于本体研究某一领域，那个领域更合适些呢？ 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     1030339177 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二(研究C++)
      文章：54
      积分：273
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/2/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给1030339177发送一个短消息 把1030339177加入好友 查看1030339177的个人资料 搜索1030339177在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看1030339177的博客楼主
    发贴心情 大家认为基于本体研究某一领域，那个领域更合适些呢？

    大家认为基于本体研究某一领域，那个领域更合适些呢？大家都在研究那一方面的呢？
    请不吝赐教。

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/2/28 19:31:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第2楼
    发贴心情 
    1.There is nothing more suitable.
    2.People are doing research in all ranges of domains.
    Actually I dont know what you want to ask and what you want to know.
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/2/28 23:56:00
     
     1030339177 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二(研究C++)
      文章：54
      积分：273
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/2/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给1030339177发送一个短消息 把1030339177加入好友 查看1030339177的个人资料 搜索1030339177在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看1030339177的博客第3楼
    发贴心情 
    1) thank you for your advice.
    2)My major is computer software: artificial intelligent +software engineering
    3)My research is the automatic elicitation of software requirements based on ontology
    4)I must select one of the domains which is meaningful of crouse.
    5)so ,you know ,I am not so familiar to some special domains.however, all domains are not so suitable for the application based on ontology.
       could you show me more constructive advices?
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/3/1 10:09:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第4楼
    发贴心情 
    你现在已经有了一个自己的方向了——
    automatic elicitation of software requirements based on ontology
    把software engineering技术应用到Ontology engineering，这个方向就不错，不过你的是利用Ontology研究software engineering这个领域，应该也有东西可以做。
    已经确定了方向，还有什么问题呢？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/3/1 16:41:00
     
     jiachong 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：4
      等级：
      文章：227
      积分：1515
      门派：IEEE.ORG.CN
      注册：2004/11/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给jiachong发送一个短消息 把jiachong加入好友 查看jiachong的个人资料 搜索jiachong在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiachong的博客第5楼
    发贴心情 
    感觉将本体用于需求获取是很合适的
    有许多研究都是利用特征建模来辅助需求和设计过程，但问题是没有共同的本体，同一个特征不同的人可能有不同的表述，而且目前的特征模型一致检查之类如果没有语义的支持似乎意义不大，只能停留在最表层上，不能检查出潜在的不一致
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/3/1 16:56:00
     
     jiachong 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：4
      等级：
      文章：227
      积分：1515
      门派：IEEE.ORG.CN
      注册：2004/11/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给jiachong发送一个短消息 把jiachong加入好友 查看jiachong的个人资料 搜索jiachong在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiachong的博客第6楼
    发贴心情 
    我们现在的项目也想将本体用于软件工程领域，具体说是用于基于语义的构件组装和体系结构演化，我们遇到的一个困难是对于本体不够了解，由于本身不是研究语义网和本体的，所以对一些深奥的算法、理论感到有点吃力
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/3/1 16:59:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第7楼
    发贴心情 
    作为本体应用着，我觉得不需要太多涉及表述逻辑和推理器的算法，而关注于本体本身的构建就可以。比较推荐suny buffalo的barry smith，这个人是哲学系的，专门研究本体，应该说也算权威。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/3/3 7:38:00
     
     windbird 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二期末(汇编考了97分!)
      文章：101
      积分：446
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/25

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给windbird发送一个短消息 把windbird加入好友 查看windbird的个人资料 搜索windbird在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看windbird的博客第8楼
    发贴心情 
    将本体用于需求获取,感觉是个好的方向,但是如何建立起各需求主体之间的共识,似乎是一个困难的问题,他们的共识是建立在什么东西上面的呢?是产品或服务吗?
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/5/10 23:50:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/4/19 0:45:46

    本主题贴数8，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 1,317.871ms