新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → [求助]关于一个公式表示的意义（关键是3楼的问题），请前辈指教 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 3770 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： [求助]关于一个公式表示的意义（关键是3楼的问题），请前辈指教 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: Ontology Language    
     chinesesunboy 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：14
      积分：152
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2009/6/4

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给chinesesunboy发送一个短消息 把chinesesunboy加入好友 查看chinesesunboy的个人资料 搜索chinesesunboy在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看chinesesunboy的博客楼主
    发贴心情 [求助]关于一个公式表示的意义（关键是3楼的问题），请前辈指教

    我在看“Laconic and Precise Justifications in OWL”这篇论文的时候，看到这样一个公式T<=CUD,符号打不出来，我说明一下，就是表示顶概念的T，是概念C和D并的子集。我看不懂了，T不是表示全集么？那它怎么会是别人的子集呢？

    [此贴子已经被作者于2010-1-25 16:39:50编辑过]

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010/1/23 13:47:00
     
     laotao 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：1
      等级：大四(GRE考了1400分!)
      文章：117
      积分：1030
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2007/4/30

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给laotao发送一个短消息 把laotao加入好友 查看laotao的个人资料 搜索laotao在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给laotao 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看laotao的博客第2楼
    发贴心情 
    粗略看了一下，这篇论文好像说的是OWL的justification，也就是你所说的那些公式能不能被entail的问题，所以这些公式本身未必是“正确”的(which have entailment)

    具体到你说的这个公式，也不是没有成立的情况，比如当C U D可以组成全集的时候

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010/1/25 14:59:00
     
     chinesesunboy 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：14
      积分：152
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2009/6/4

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给chinesesunboy发送一个短消息 把chinesesunboy加入好友 查看chinesesunboy的个人资料 搜索chinesesunboy在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看chinesesunboy的博客第3楼
    发贴心情 
    呵呵，首先谢谢上面这位前辈的回答，我现在觉得它的意思就是，字面上看，他说全集是一个表达式的子集，其实也就是这个表达式表达的是全集。

    另外，我不知道各位看论文的时候是一种什么感觉。有些论文很容易看懂，而有些论文（比如这个帖子中提到的这一篇）根本看不懂，这个论文我已经看了好几天了，断断续续地，看不下去了就不看了，过一天再看，到现在还是没看懂。更别说利用里面的东西写出新的论文了。我很苦恼，不知道这种情况下该怎么办？大家都是怎么看论的？遇到这种情况了你怎么办，还请不吝赐教，谢谢

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010/1/25 16:38:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/4/28 8:11:48

    本主题贴数3，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 64.453ms