中文XML论坛--再TALK一次Google Talk

贴子主题：再TALK一次Google Talk

本主题类别:

http://column.chinabyte.com/32/2089032.shtml

作者：潘欣出处： Blog 责任编辑：郑新疆 [ 2005-08-26 15:55 ]推荐阅读最新更新继续阅读相关主题编辑新作阅读排行讨论本文讨论本文相关产品
【导读】虽然目标基本一致，但走的路是不一样的路，这也就决定了各自的IM的复杂与否

　　　　　　数码精品，购物零风险网络赚钱建站好去处
　　　　　　“90天”征服女人！老婆日记:他越来越棒了!
　　Google Talk一出，捧的人很多、骂的人也很多……无论如何都说明Google确实有很强的吸引力。

　　我已经Talk了两次——Google Talk宣战了;Google确实不一样。

　　或许我表达能力不甚高明，让一些同志对我有了误会，我只好尽自己的能力再Talk一下，也希望这是最后一次Talk了。

　　首先，我是旗帜鲜明的反对把Google Talk捧上天或踩在地的任何绝对性言论。我也对各种IM没有任何绝对的褒贬。

　　其次，我觉得单纯的比较作为IM的Google Talk和QQ、MSN、Yahoo Messenger或Skype的实际意义不大。

　　如果真的要进行对比，就需要看看他们几个品牌的发家史是如何的，就需要看看他们的战略核心是什么，IM在各自的战略布局中的位置是如何的?

　　Tencent的QQ为什么越来越复杂?

　　因为Tencent是靠QQ起家的，它现在在以IM为核心扩展应用，融合SP、PORTAL、GAME等等内容去架构自己未来的平台。因为靠QQ的集成度越来越高，所以复杂是在所难免的。

　　MSN Messenger为什么越来越复杂?

　　Microsoft的MSN的Portal、groups、Messenger、Hotmail等几个构成一直都是存在的，基本都是齐头并进的发展，只不过现在有了Blog形式的Spaces，针对中国融合了SP的一些本地化应用。给我的感觉MSN的几个构成是相互作用而发展的，没有明显突出的核心(它最大的核心就是OS!)，而且根据区域的不同有差异化的重点存在。比如在中国，给人的感觉先是HOTMAIL驱动Messenger，而后则是IM的驱动力更大，是靠IM整合其他应用的，所以MSN Messenger越来越复杂。

　　Google Talk为什么如此简单?

　　Google的路是由搜索到Gmail、再到GTalk，未来可能还有浏览器、基于WEB的OS……。从目前看，Google可以利用Gmail整合搜索和IM，未来也许是其它的应用驱动整合的。我个人感觉从今天到未来，Google的平台都绝对不是靠IM去整合的。对于Google而言，或许IM只是一个大布局中的棋子，不是核心的驱动要素，所以GTalk会很简单。

　　几个企业的路都是构建INTERNET之上的平台，虽然目标基本一致，但走的路是不一样的路，这也就决定了各自的IM的复杂与否。

　　复杂或简单的不仅仅是IM本身!


	W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》	5,882.813ms