|
以文本方式查看主题 - 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 学习语义网不要用Protege (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=125114) |
|
-- 作者：baojie -- 发布时间：6/16/2012 6:46:00 AM -- 学习语义网不要用Protege 看到大家还在讨论Protege啊，Jena啊。这些都是落后时代很久的东西了，工程上就不make sense，教学上也不好上手。 语义网从学RDF入手是非常容易误导学生的。倒不如从数据库入手，或者从Semantic Wiki入手，循序渐进，让学生从容易接受的概念开始，从工程上就有实用意义的工具练习，似更妥当。 |
|
-- 作者：water228 -- 发布时间：6/19/2012 9:18:00 AM -- protege和jena的版本都在不断更新呀，为什么说它们落后时代很久的东西了呢？提了建议，应该说明原因呀。 |
|
-- 作者：baojie -- 发布时间：6/19/2012 8:10:00 PM -- 预先构造本体的方法论在很多工程领域都不实用。 工程上用起来的本体都简单的很，不需要Protege。 这事两三句话也解释不清楚。总之，W3C路线就不是工业界普遍实践的路线 |
|
-- 作者：jackhoo72 -- 发布时间：6/24/2012 8:28:00 PM -- 我最近一直在想用Protege作出一套ITIL规范的CMDB模型来，一通google之后，找不到计算机管理的领域本体来，有没有规范些的领域本体可以参考啊？wordnet好像不是很实用啊。 |
|
-- 作者：Humphrey -- 发布时间：4/11/2013 7:03:00 PM -- 楼主所说从数据库入手，现在绝大多数都是关系数据库，本体数据库很少吧？此外从工程上有实际意义的工具练习可能也是比较难的问题，一来这种工具绝大多数初学者都不知道，甚至学了一些的同志也未必心里有数；二来即使知道，这些工具可能也多是商业软件，即使开放部分功能供免费体验使用，意图以此窥全豹也很困难吧？ |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
46.875ms |