|
以文本方式查看主题 - 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- kaon2 outdo pellet,racerpro,inference engine with jena,do you agree with me (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=61373) |
|
-- 作者：bzbc -- 发布时间：4/15/2008 10:50:00 AM -- kaon2 outdo pellet,racerpro,inference engine with jena,do you agree with me 首先，kaon2它有以下几个特征. An API for programmatic management of OWL-DL, SWRL, and F-Logic ontologies, A stand-alone server providing access to ontologies in a distributed manner using RMI, An inference engine for answering conjunctive queries (expressed using SPARQL syntax), A DIG interface, allowing access from tools such as Prot間?/a>, A module for extracting ontology instances from relational databases. 而SPARQL作为本体查询最强的语言，好像目前就kaon2完全支持，pellet不支持像filter,union之类稍复杂一点的查询怒，而racerpro，只支持nRQL，而jena自带的推理机速度又太慢了。 |
|
-- 作者：Humphrey -- 发布时间：4/15/2008 11:20:00 AM -- 我也正在考虑用什么样的工具进行本体构建方面的工作。 不过说实话，除了考虑这款工具所支持的语言种类，还要考虑它和其他层次工具能否组合使用。对此您分析kaon2在与其他层次工具互通的性能如何呢？ |
|
-- 作者：sunrisee -- 发布时间：4/15/2008 12:02:00 PM -- 不在于工具是什么，关键是思路啊 |
|
-- 作者：Humphrey -- 发布时间：4/15/2008 1:14:00 PM -- 话虽这么说，但是人们总是选择尽可能好的工具。 “工欲善其事，必先利其器”是也。 |
|
-- 作者：littlea -- 发布时间：4/15/2008 1:40:00 PM -- 我还没有达到这种层次，还说不清楚这个问题，大家共同讨论吧 |
|
-- 作者：Humphrey -- 发布时间：4/16/2008 10:02:00 AM -- 也可以关注我们的话题：http://bbs.w3china.org/dispbbs.asp?boardID=2&ID=61347 使用哪种工具组合，各种工具的长处正在讨论中。 |
|
-- 作者：littlea -- 发布时间：4/16/2008 5:07:00 PM -- 去看看 |
|
-- 作者：20064313 -- 发布时间：4/28/2010 1:56:00 PM -- 请问各位高手，本人是个初学者，请问在哪里能够下载到swoop，kaon |
|
-- 作者：zouyuanrenren -- 发布时间：4/29/2010 12:25:00 AM -- kaon2已经快两年没更新了。支持的语言也有限。作为查询引擎的话，把所有东西存到内存里面对海量数据是无能为力的。 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
46.875ms |