| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
|
>> Web服务(Web Services,WS), 语义Web服务(Semantic Web Services, SWS)讨论区: WSDL, SOAP, UDDI, DAML-S, OWL-S, SWSF, SWSL, WSMO, WSML,BPEL, BPEL4WS, WSFL, WS-*,REST, PSL, Pi-calculus(Pi演算), Petri-net,WSRF, |
 [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 →
W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Web Services & Semantic Web Services 』 → [讨论]语义搜索引擎评价
|
◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇ |
  (订阅本版)
|
您是本帖的第 3843 个阅读者
 
|
|
||||||
  威望：1 等级：研二(搞定了DL,再搞定F-Logic!) 文章：937 积分：5743 门派：W3CHINA.ORG 注册：2008/3/12
姓名：(无权查看)
城市：(无权查看) 院校：(无权查看) |
| ||||||||
 2009/2/6 8:20:00 | |||||||||
  等级：大一新生 文章：1 积分：50 门派：无门无派 院校：未填写 注册：2007-01-01 |
| ||||||||
| 2024/5/17 13:20:13 | |||||||||
| 本主题贴数4，分页： [1] |
| *树形目录 （最近20个回帖） |  顶端 |
|---|---|
主题：  [讨论]语义搜索引擎评价(320字) － Humphrey，2009年2月6日 | |
| 回复： 据说普通搜索引擎已经有了比较严密的评价方法、指标和体系，国际上也有权威机构在做这项工作。但是从已经..(298字) － Humphrey，2009年2月14日 | |
| 回复： 我曾经和一个学长交流过有关系统评价的问题，可惜只能草草收场。原因也很简单，就是他的系统不需要评价。..(400字) － Humphrey，2009年2月7日 | |
| 回复： 从CNKI的检索纪录上来看，搜索引擎评价方面的文章从1979年至今也仅有17篇！对于语义搜索引擎..(192字) － Humphrey，2009年2月6日 | |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
4,113.281ms |
新浪微博
