新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> The future of AI, is the future of computer
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区计算机理论与工程『 人工智能 :: 机器学习|数据挖掘|进化计算 』 → 科研工作50年的点滴体会——邹承鲁[分享] 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 162504 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 科研工作50年的点滴体会——邹承鲁[分享] 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: 研究生涯    
     @thinking 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(猛啃高等数学)
      文章:7
      积分:139
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2006/4/28

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给@thinking发送一个短消息 把@thinking加入好友 查看@thinking的个人资料 搜索@thinking在『 人工智能 :: 机器学习|数据挖掘|进化计算 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看@thinking的博客楼主
    发贴心情 

    邹承鲁:与诺贝尔奖两度擦肩而过的人
     对于一个运动员来说,没有运动员不想获得奥林匹克金牌的,同样的,对于一位科学家来说,没有一位科学家不想获得诺贝尔奖的,但是遗憾的是,中国近百年来,与诺贝尔奖一直无缘,但是最近一条消息被炒的沸沸扬扬,说中国的科学家在六七十年代曾经两次与诺贝尔奖擦肩而过,这个件事是真的吗?如果是真的,又有哪些鲜为人知的细节呢?今天我们就为您请来了这件事的主人公,邹承鲁先生,同时他也是我国著名的生物化学界的泰斗。

      邹承鲁,中国生物化学界的泰斗,有人甚至发过这样的评论。在中国,学生化的只要一提起邹承鲁,几乎没人不知无人不晓。之所以赢得这样的赞誉,是由于邹承鲁在上个世纪60年代作为主要参与者之一,完成了人工合成牛胰岛素的研制工作。这一重大发现,当时在国际上的影响,丝毫不亚于中国引爆了第一颗原子弹,从而成为人工改造生命的一个重要里程碑。

      主持人:人工合成胰岛素是在1965年研制成功的,你还记得最后测定的那一天,也就是在实验室成功那一刻的情景吗?

      邹承鲁:当然记得,最后的实验是在一个房间里进行的,因为房间小,所以参加这个工作的人没有很多。

      主持人:当时有几个人呢?

      邹承鲁:当时只允许三个人进那个屋,其他人都在外头等,等他们里头实验成功了,门开一个缝,跑出来就说成功了,那么大家都跳起来了。

      主持人:那一刻,当大家都跳起来的时候,你最大的一种感受是什么?

      邹承鲁:终于完成了。

      主持人:这项课题是1958年上马的,按当时的国情,条件应该是比较差的。所以你是不是也遇到很多困难?

      邹承鲁:是相当差的,不过这个工作还是得到了领导很大力的支持,在经费上各个方面都给予保证。

      主持人:所谓差的条件和国外比,当时相差有多少呢?

      邹承鲁:那就差得很远了,比喻来说,好像是六十年代和现在的北京比吧。

      主持人:60年代和现在的北京,有这样将近四十多年的差异。

      邹承鲁:对。

      主持人:在这么困难的条件下,你们当时提出这个课题的信心又在哪里呢?或者说当时是不是有新的科学发现或者见解让你有一定的把握呢?

      邹承鲁:没有,是一股热情。

      主持人:那您觉得在这样一个年代,科研成果成功最重要的原因是什么?

      邹承鲁:是努力。

      解说:在40年前蛋白质的合成,哪怕像是像胰岛素这样的一个仅含51个氨基酸残疾的小蛋白也是件令人生畏的事,因此人工合成牛胰岛素的重要性是不言而喻的。

      主持人:当时的新闻报道是这样说的,人工合成胰岛素它重要的价值,就是在于它是世界上第一次打破了生命与非生病的界限,是由实验室代替了生命体,那么当时在实验室里,你是做了多少次的实验?

      邹承鲁:好像并不是很多,因为一开始就走对了路,我们是很仔细地查阅了文献,查阅人家做过的实验,人家是怎么失败的,我们想的失败原因会在哪儿?因此找对了路,在我脑子里记得好像是……经过的实验次数并不是很多,有些地方报告什么600次、800次,我记得没这回事,第一次成功了不是像后来得做得那么好,但是毕竟路是走通了,以后就是怎么样改进,走得更顺利一点,得到的产量更高一点罢了。

      主持人:那按您的说法,好像研究出来(人工合成胰岛素)很轻松?

      邹承鲁:也不能说很轻松,做起实验来,也许不是 ,实验次数不是太多,但事先想到怎么样走能走通呢,这当然不是一件容易的事。

      主持人:不管你做实验多也好,用脑也好,在我们看来这些,都是特别枯燥,作为科学家,你是靠兴趣还是毅力呢?

      邹承鲁:兴趣是第一位的,你要想要干它你才会去好好干它,你要不想去干,你会好好干吗?做任何工作都一样,再说你对自个儿做的工作根本不感兴趣你会好好去做吗?所以我想兴趣是第一位的,有了这个兴趣以后你才会去好好干它,你干这个科学研究工作之后,每一步的成功都给你很多的乐趣,很大的安慰?

      1965年,人工合成牛胰岛素的工作完成好,当时就在国际上引起了广泛的关注,但是在国内广大公众对此一无所知,近年来,许多媒体重提旧事,纷纷指出这一成果,当年就差点儿获得诺贝尔奖,而邹承鲁作为主要当事人,更被媒体称为与诺贝尔奖擦肩而过的人。

      主持人:工作完成后,也就是一年以后,诺贝尔奖化学委员会化学组组长Tiselius,刚好来华访问,那么当时他说过一句话,给您的印象非常深刻,你们可以从教科书中知道怎么造原子弹,但是你们绝不可能从教科书中学会人工合成胰岛素,这样的评价应该说非常高的,当时人们很自然把他来访与物色诺贝尔奖候选人联系在一起,我想知道你当时有没有想过,这项研究成果有可能获得诺贝尔奖?

      邹承鲁:做的时候没有想过,假使一个人做科学研究工作,他做工作就老想得诺贝尔奖我想他永远得不到。

      主持人:我觉得没有一个优秀的运动员他不想获得奥林匹克奖牌,也没有一个优秀的科学家不想获得诺贝尔奖的。

      邹承鲁:当然不能说不想,但是不能说是想的就是把它放在第一位了,搞科学是第一位的,得奖是第二位的,我觉得现在炒作过头了。

      主持人:你曾经在国外留学过,在剑桥你是怎么看待诺贝尔奖的呢?

      邹承鲁:在国外对诺贝尔奖也没我们看的那么重,也许他们人比较多,得奖人比较多,特别是剑桥,是诺贝尔奖的大户。应该说,在马路上在实验室走走,动不动就可以碰见一个,我办公室挂了一张照片,是我有一年,带领中国生物化学代表团去访问英国照的一个相片,六个英国人吧,六个人中三个诺尔奖获得者。我想一个科学家他应该是真正热爱科学的,真正热爱科学才能够把科学搞好,假使是为了名利去搞科学是搞不好的。假使你是为了热爱科学,是为了探索真理去研究科学事物,也许有一天你就真能得上诺贝尔奖。

      邹承鲁:我的学生差不多都退休了。

      学生:就先生还在这干。我们也快退休了,但是老先生还得干。

      邹承鲁:我是退休嫌闷得慌。

      学生:其实搞科学的就是这样,他也不求什么,就求一个能干自己想干的事的环境。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2006/4/30 19:25:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 人工智能 :: 机器学习|数据挖掘|进化计算 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/12 17:03:07

    本主题贴数19,分页: [1] [2]

     *树形目录 (最近20个回帖) 顶端 
    主题:  科研工作50年的点滴体会——邹承鲁[分享](1520字) - @thinking,2006年4月30日
        回复:  钦佩老科学家的人格魅力(143字) - xm7110,2006年7月24日
        回复:  支持,真钦佩老科学家的人格魅力(30字) - xm7110,2006年7月24日
        回复:  这个家伙死掉了吗发这种东西上来干什么啊太长了没怎么看(58字) - chris,2006年7月18日
        回复:  顶!!!(8字) - richard1983,2006年7月17日
        回复:  狂顶,做学问大家应该实实在在的!(32字) - Ontologyman,2006年7月11日
        回复:  文章不错.........(19字) - with0out,2006年7月11日
        回复:  楼上就是11楼啊!!(16字) - hsy198561,2006年6月25日
        回复:  嗯!!!对啊!!!(12字) - hsy198561,2006年6月25日
        回复:  更多的是自认为优秀的白痴,比如11楼(34字) - Ambrosia,2006年6月6日
        回复:  话是这样讲,现在做科学秀的人太多了(33字) - nebulaly,2006年6月6日
        回复:  支持(4字) - cheichei,2006年6月2日
        回复:  good(4字) - fdcims,2006年5月30日
        回复:  呵呵,这个调查过了没有,是不是也是中国特色啊(44字) - maxc2000,2006年5月12日
        回复:  支持(4字) - fengyeqing,2006年5月3日
        回复:  伪造学历抄袭剽窃 老院士痛斥科学腐败“七宗罪”在9月13日召开的中国科协2003年学术年会上,中..(1537字) - @thinking,2006年4月30日
        回复:  邹承鲁:与诺贝尔奖两度擦肩而过的人 对于一个运动员来说,没有运动员不想获得奥林匹克金牌的,同样的..(4891字) - @thinking,2006年4月30日
        回复:  [面对面]邹承鲁:痛击科学腐败他是一位功成名就的科学家   却把主要精力用在对腐败问题的研究..(16979字) - @thinking,2006年4月30日
        回复:  邹承鲁:反虚假是科学家的责任文-施剑松除了院子里偶尔传来几声狗叫,整个李四光纪念馆里安..(7655字) - @thinking,2006年4月30日

    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    113.281ms