新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> Web服务(Web Services,WS), 语义Web服务(Semantic Web Services, SWS)讨论区: WSDL, SOAP, UDDI, DAML-S, OWL-S, SWSF, SWSL, WSMO, WSML,BPEL, BPEL4WS, WSFL, WS-*,REST, PSL, Pi-calculus(Pi演算), Petri-net,WSRF,
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论『 Web Services & Semantic Web Services 』 → [讨论]您眼中的推理规则 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 42001 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: [讨论]您眼中的推理规则 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: Ontology Engineering    
     qupanwind 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大二期末(Java考了96分!)
      文章:85
      积分:437
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2007/3/23

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给qupanwind发送一个短消息 把qupanwind加入好友 查看qupanwind的个人资料 搜索qupanwind在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看qupanwind的博客21
    发贴心情 

    wanggou老兄:我倒是想问问现在的推理,没有规则的,到底有哪些方面?
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008/12/31 15:26:00
     
     yayatu 美女呀,离线,快来找我吧!双子座1981-6-1
      
      
      
      威望:1
      等级:大三暑假(2个月背完了红宝书)(贵宾)
      文章:134
      积分:965
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004/7/6

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给yayatu发送一个短消息 把yayatu加入好友 查看yayatu的个人资料 搜索yayatu在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看yayatu的博客22
    发贴心情 
    以下是引用Humphrey在2008-12-23 13:55:00的发言:
    就是说只能用Pellet编辑和执行SPARQL,用Jena是不行的吗?
    不过Jena有相当于SPARQL的ARQ的说,就是不知道用起来效果如何。另外,如果选择面比较广的话还可以优先考虑性能和易用程度啊!

    呵呵,我很想知道楼主如果执行SPARQL不用Jena提供的ARQ,用什么呢?

    ----------------------------------------------
    研究描述逻辑,努力中……

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2008/12/31 20:34:00
     
     Humphrey 帅哥哟,离线,有人找我吗?狮子座1981-7-23
      
      
      威望:1
      等级:研二(搞定了DL,再搞定F-Logic!)
      文章:937
      积分:5743
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2008/3/12

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给Humphrey发送一个短消息 把Humphrey加入好友 查看Humphrey的个人资料 搜索Humphrey在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Humphrey的博客23
    发贴心情 
    我接触这些工具时间比较短,对它们也不太了解。但是我觉得,作为一款RDF/OWL处理工具,一般都应该支持一种查询语言吧?如果不使用Jena,而选择其它工具就不能使用SPARQL了吗?虽然没有做过调查和统计,但是我觉得应该是可以的。作为一种成熟的查询语言,应该有较多的查询工具支持它。
    当然,如果说到用查询语言做类似推理的效果,又是另外一个问题了。或许要选择专门的推理引擎并使用专业推理语言是最好的办法。

    ----------------------------------------------
    鸿丰

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009/1/1 20:12:00
     
     cjdby 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大二(研究汇编)
      文章:47
      积分:283
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2007/9/18

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给cjdby发送一个短消息 把cjdby加入好友 查看cjdby的个人资料 搜索cjdby在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看cjdby的博客24
    发贴心情 
    借宝地问一下规则推理和DL推理有什么不同, 另外北京大学梅婧的博士论文能否给个连接?
    谢谢

    ----------------------------------------------
    This world is changing faster than what we can imagine. But the principle has stayed the same for thousands of years and it will last forever.

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009/1/13 21:55:00
     
     admin 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      头衔:W3China站长
      等级:计算机硕士学位(管理员)
      文章:5255
      积分:18406
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2003/10/5

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给admin发送一个短消息 把admin加入好友 查看admin的个人资料 搜索admin在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 点击这里发送电邮给admin  访问admin的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看admin的博客25
    发贴心情 
    以下是引用cjdby在2009-1-13 21:55:00的发言:
    借宝地问一下规则推理和DL推理有什么不同, 另外北京大学梅婧的博士论文能否给个连接?
    谢谢


    DL推理:是基于逻辑的推理。规则推理,看一下RDF Semantics就明白了。

    北京大学梅婧的博士论文:www.is.pku.edu.cn/~mayyam/papers/Thesis.pdf

    ----------------------------------------------

    -----------------------------------------------

    第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
    第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
    第三章《REST式服务有什么不同》
    InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
    [InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009/1/13 23:11:00
     
     cjdby 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大二(研究汇编)
      文章:47
      积分:283
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2007/9/18

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给cjdby发送一个短消息 把cjdby加入好友 查看cjdby的个人资料 搜索cjdby在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看cjdby的博客26
    发贴心情 
    谢谢站长~~ RDF 推理中不包括逻辑推理么?

    ----------------------------------------------
    This world is changing faster than what we can imagine. But the principle has stayed the same for thousands of years and it will last forever.

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009/1/14 23:10:00
     
     wanggou 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:1
      等级:计算机学士学位(版主)
      文章:229
      积分:2047
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/10/20

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给wanggou发送一个短消息 把wanggou加入好友 查看wanggou的个人资料 搜索wanggou在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看wanggou的博客27
    发贴心情 
    这问题问的似是而非
    逻辑本身就是研究如何推理
    我们在这里所说的逻辑和哲学上的有点区别,在这里我们的逻辑实际是带冠词的
    A Logic,而不是不可数名词Logic
    实质上,计算机科学或者数学里讲到的逻辑是一种语言以及在这语言上的推导规则,以及这语言的语义。
    你可以说,RDF推理不是基于描述逻辑的,而不能说不是基于逻辑的
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009/1/15 9:09:00
     
     cjdby 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大二(研究汇编)
      文章:47
      积分:283
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2007/9/18

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给cjdby发送一个短消息 把cjdby加入好友 查看cjdby的个人资料 搜索cjdby在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看cjdby的博客28
    发贴心情 
    谢谢楼上~~~ 能否介绍一些基本推理的方法?

    ----------------------------------------------
    This world is changing faster than what we can imagine. But the principle has stayed the same for thousands of years and it will last forever.

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2009/1/16 23:09:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Web Services & Semantic Web Services 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/4/30 12:15:19

    本主题贴数28,分页: [1] [2] [3]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    93.750ms